CARMAT : Nouvelle interview du DG Stéphane PIAT sur Figaro TV

l.toulo1

08 juillet 2025 •15:51

inintéressant... tout n'est pas perdu.. il est en contact avec de grand groupes français , l'inde ...

23425c

08 juillet 2025 •15:56

Faut arrêter les frais ,1 demi milliard de dépensés et pas de rentabilité depuis 30 ans

arto54-bis

08 juillet 2025 •16:11

23425c

08 juillet 2025 •15:56

Faut arrêter les frais ,1 demi milliard de dépensés et pas de rentabilité depuis 30 ans

et si tu essayais de te concentrer sur les domaines où tu as des compétences… plutôt qu'ignorer combien coûte un DM de manière générale ?

- depuis 30 ans …. ?
rires

EnvyT

08 juillet 2025 •16:12

Merci Bingo007,
Je viens de voir votre vidéo et j'ai trouvé SP plutôt à l'aise dans cet exercice.
J'ai retenu de son intervention que les solutions étudiées sont dans l'ordre :
- Gros investisseur
- Pharma
- Groupe Indien

PIRAE

08 juillet 2025 •16:17

Merci pour ce lien

Curieusement cette fois-ci j'aurais plus tendance à le croire lui que le patron de la BPI

23425c

08 juillet 2025 •16:36

EnvyT "- Groupe Indien" pour jouer au jeu "Qui veut des roupies"

cestsondestin

08 juillet 2025 •16:41

il a osé encore fait foire sa tr..onche

Jamy2000

08 juillet 2025 •16:51

Dans le genre flou artistique, on peut difficilement faire mieux, je doute qu’avec un tel discours il puisse convaincre un investisseur… (à part Bingo, bien sûr, mais ce n’est pas un investisseur…)

M5351156

08 juillet 2025 •17:05

Carmat est si proche d une belle réussite ça serait vraiment trop de gâchis pour la santé

GATO1950

08 juillet 2025 •17:06

Ca fait réagir apparemment, up up up mais peut être un soufflé qui va retomber

xavmax

08 juillet 2025 •17:30

J'ai regardé comme vous cette interview tres intéressante. Merci, bingo.
Il y a un passage qui a retenu mon attention. C'est lorsqu'il parle de la BPI et des conséquences que cela a eu sur le cours de l'action.
Bien entendu, il y a un intérêt personnel puisqu'il est lui-même, actionnaire et pas qu'un peu.
Même si je n'aime pas tellement Stéphane Piat, j'ai trouvé son discours sincère et au moment où il parle du cours de l'action, son intérêt et a priori à ce qu'il ne baisse pas tellement. J'aurais pu penser que ça aurait facilité un rachat par lui-même ou une personne proche du dossier, mais cette information/ réaction signifie que cela ne l'intéresse pas du tout (oui je pensais une entourloupe possible de l'individu).
J'ai fait avaler cet extrait à une IA en MP3, ça vaut ce que ça vaut mais voici ces remarques :
Pourquoi ce passage est révélateur ?

1. ✅ Il parle du cours de l’action, alors qu’il est en pleine crise

Ce n’est pas neutre. Il aurait pu parler de l’impact opérationnel, scientifique, RH, etc.
Mais il cite le cours de Bourse, ce qui montre qu’il y attache de l’importance personnelle.

---

2. 🤔 Il est clairement contrarié – mais pourquoi exactement ?

a) Parce qu’il est actionnaire lui-même ?

Très probable.
Il subit directement la perte de valeur. Si son patrimoine est lié à ses actions (ou BSPCE), il vient peut-être de voir des millions s’envoler, et ça se ressent.

b) Parce que cela rend la société moins attractive ?

Oui aussi. Une chute brutale du cours affaiblit l’image de Carma auprès :

des partenaires,

des investisseurs,

des repreneurs potentiels,

et même des salariés.


Cela affaiblit sa position dans toute négociation de refinancement ou de rachat.

c) Parce qu’il vit cela comme une injustice ?

Possible. Il semble presque dire que c’est une décision politique ou administrative injuste, qui a fait écrouler un projet industriel ambitieux. Il y a dans sa voix une pointe d’amertume, comme s’il se disait : "On a été lâchés par l’écosystème public alors qu’on joue le jeu."


---

🧠 Mais au fond, que nous dit ce passage ?

> Stéphane Piat pense encore en “valeur de société”, pas uniquement en survie industrielle. Cela signifie que le cours de l’action est un marqueur qui lui importe.

3FEV1757

08 juillet 2025 •17:31

Pfuff enfumade, sera vendu à la barre du Tribunal pour 1 euro

felispca

08 juillet 2025 •17:36

CITATION = Une chute brutale du cours affaiblit l’image de Carma auprès :

des partenaires,

des investisseurs,

des repreneurs potentiels,

et même des salariés. REPONSE = Soyons sérieux, les baisses de l'action sur le long terme ne sont que la conséquence de l'absence totale de bénéfice, et presque totale de chiffre d'affaire. On peut faire croire ce qu'on veut et y croire soi-même mais quand le chiffre d'affaire fait le dixième des dépenses, il n'y a pas lieu de continuer en tant que société commerciale

M2122226

08 juillet 2025 •17:50

Je l'ai trouvé plutôt crédible dans cette interview. Il n'a pas du tout apprécié (on s'en serait douté) les propos du patron de la BPI, propos irresponsables de quelqu'un qui ne connaît rien sur le sujet.

M118852

08 juillet 2025 •17:53

L'humanité a besoin de ce cœur artificiel. On ne peut pas lâcher Carmat et donc Carmat survivra.

Bingo007

08 juillet 2025 •20:29

En résumé, le DG de Carmat réfute les propos de la BPI :
. Le coeur n'est pas "trop gros" puisque seuls 5% des patients ne peuvent pas être implantés
. Le marché n'est pas insuffisant, il est au contraire très important.
Il considére que la BPI n'a pas le niveau d'expertise pour appréhender la pertinence du coeur Carmat.
Il critique la prise de parole de la banque (BPI) que a fait dévisser le cours de --28% en 10 minutes après ces propos inapropriés et irresponsables.

Carmat c'est 180 salariés mais aussi de nombreux sous traitants mis en difficulté.

Le DG discute avec les labos "qui regardent"
Ce pourrait aussi être des indiens qui reprennent Carmat car ils sont très impressionnants
Les fonds de private Equity, peu probables.

Bingo007

08 juillet 2025 •20:31

Aucun propos sur contact avec l'Etat français.

Jamy2000

08 juillet 2025 •20:54

Bingo007 ce n’est pas parce que SP réfute les propos… qu’il a raison..
Vous devriez être bien placé pour savoir les nombreuses informations inexactes qu’il a donné depuis des années (comme vous du reste..)
Oui le cœur ne s’adapte qu’à une partie de la population
Non le marché n’est pas suffisant pour ce produit dans l’état actuel
Ce n’est pas la BPI qui fait dévisser le cours.. c’est le dépôt de bilan
etc..

nicodudix

08 juillet 2025 •21:00

Avec un cout de 150 K euros l'unité et 108 implantations en 10 ans, je crains malheureusement qu'il n'y ait pas de marché. C'est triste mais ça fait partie des belles innovations qui ne trouvent pas leur place.

Bingo007

08 juillet 2025 •21:12

Pas en 10 mais en moins de 2 ans.

felispca

08 juillet 2025 •21:33

108 implantations en deux ans? Tiens, c'ets nouveau.

Jamy2000

08 juillet 2025 •21:59

Effectivement 10 ans, de plus ce sont essentiellement des essais.. pas toujours très réussis et si l’on ne retient que les ventes, le nombre est dérisoire…

xavmax

08 juillet 2025 •23:04

nicodudix

08 juillet 2025 •21:00

Avec un cout de 150 K euros l'unité et 108 implantations en 10 ans, je crains malheureusement qu'il n'y ait pas de marché. C'est triste mais ça fait partie des belles innovations qui ne trouvent pas leur place.

Ah, l’obsession du rendement immédiat… On dirait que si Christophe Colomb avait dû présenter un business plan, il aurait rebroussé chemin à mi-Atlantique faute de ROI à six mois !

Ce qui me fascine, c’est de voir à quel point notre époque confond « rentabilité » et « valeur ». Oui, Carmat ne crache pas des lingots à chaque battement de son cœur artificiel. Mais imaginez un instant si Pasteur, Marie Curie ou les pionniers de l’aviation avaient été jugés à l’aune du dernier trimestre fiscal. On soignerait encore la rage à la prière, et les avions seraient restés des rêves d’enfants.

Arrêter Carmat maintenant, c’est comme jeter la machine à vapeur parce que la première locomotive n’a pas dépassé la charrette du voisin. C’est refuser à l’humanité le luxe de croire en quelque chose de plus grand qu’un bilan comptable : la possibilité de sauver des vies, d’ouvrir des horizons, de faire battre le cœur de demain.

On me dira : « Mais ça coûte cher, et on ne verra rien avant des années ! » C’est vrai. Comme pour le climat, la recherche fondamentale ou l’éducation. Mais si on ne sème plus rien, il ne faudra pas s’étonner de récolter du vide.

Alors oui, aujourd’hui Carmat, c’est une dépense, un pari, une utopie. Mais demain, ce sera peut-être la normalité, et on se demandera pourquoi on a tant hésité à investir dans ce qui fait avancer l’humanité : le courage de tenter, d’échouer, de recommencer, et parfois… de réussir.

Bref, si on ne rêve plus, on finit par dormir debout.

Bingo007

08 juillet 2025 •23:15

Merci, belle pensée et belle écriture, pour soutenir une belle ambition française dont on manque tant dans les couloirs du pouvoir.

Bingo007

08 juillet 2025 •23:20

La commercialisation a réellement commencé fin 2023, pas il y a 10 ans. On en peut pas reprocher de ne pas vendre pendant la période des essais cliniques et avant le marquage CE. Bref, ça fait 2 ans, un peu moins de 2 ans que Carmat a vraiment commencé son développement commercial. Un peu d'honnêteté serait trop demander ?

pthierce

08 juillet 2025 •23:53

Honnêteté est un mot qui n’est plus dans leur dictionnaire. Par contre acharnement je pense que oui. Mais de nos jours la bêtise humaine est devenue une science
Merci Xavmax pour ce texte

M1769827

09 juillet 2025 •09:23

le pb est la mauvaise relation entre les 2 personnes concernées... le patron de la BPI a clairement dit qu'il n'approuvait pas la stratégie de Carmat

felispca

09 juillet 2025 •09:26

CITATION = La commercialisation a réellement commencé fin 2023, REPONSE à 007 = Et donc on trafique les chiffres pour faire dire qu'il y a 122 implantations faites depuis fin 2023, tu es assez extraordinaire quand même. Combine d'années de retard a eu la commercialisation? Actuellement le aeson n’est pas validé pour son objectif initial, on compte quand même 2023 pour le début de commercialisation, ou bien veux tu qu'on compte à partir de 2007date prévisible de validation, et en ce cas, carmat est extraordinaire, il commercialise deja avant la validation définitive.

felispca

09 juillet 2025 •09:27

Les actionnaires qui ont répondu aux ak de 2021 et 2022 et 2023 étaient donc conscients qu'ils n'avaient aucune chance de revoir leur argent puisque la commercialisation effective c'était pour bien plus tard? A ce niveau de communication, c'tes clairement de la désinformation.

Jamy2000

09 juillet 2025 •09:35

Tous ces commentaires n’ont plus beaucoup d’importance…. la décision est entre les maiins du tribunal qui ne statuera pas en fonction des divagations des fourmistes qui cherchent à tordre la réalité dans tous les sens pour essayer de se persuader qu’ils n’avaient pas fort.
Lorsque je lis les soi-disant « résultats » qui ne veulent rien dire, il faut consulter les les registres interfaces pour comprendre ce que signifient des résultats médicaux…

Jamy2000

09 juillet 2025 •09:41

J’ai l’impression que certains n’ont pas encore compris que CARMAT était en règlement judiciaire, (sans doute parce que tout allait pour le mieux).. et qu’il ne savent pas ce que cela signifie, à part de recopier les solutions théoriques qu’ils trouvent sur internet…

Plutus66

09 juillet 2025 •09:49

Bingo007

08 juillet 2025 •23:15

Merci, belle pensée et belle écriture, pour soutenir une belle ambition française dont on manque tant dans les couloirs du pouvoir.

Bingo007 ce n’est pas l’ambition qui manque aux politiques français ; ils l’ont en eux, telle une flamme sacrée qui ne s’éteint jamais... Les dents aiguisées, elles rayent le parquet (du futur). C’est du courage, des idées innovantes, un chant noble qui élèverait l’âme de tout un pays, et un sens supérieur certain de la nation. 2000 ans après, on se trouve encore dans la Rome antique, avec ses conspirations, ses empoisonnements modernes via les réseaux sociaux, ses délations, ses faux procès…
Noyés dans une Europe amorphe, il manque en France, comme presque partout ailleurs, des hommes de courage aux mains libres.
Musk s’y est tenté, il revient à la niche après un « mauvais » détour ! Il y aura toujours un homme pour briser les ambitions des autres, quelles qu’elles soient !

Bingo007

09 juillet 2025 •21:55

L'état vient d'investir 1,35 milliards d'euros (autant que pour la baignade dans la Seine 1 mois par an) pour faire compétition contre starlink qui pèse 300 fois plus. Peut-être pourra t ilinvestir 35 millions pour soutenir le N°1 mondial des cœurs artificiels ?
A suivre

Jamy2000

09 juillet 2025 •22:30

Bingo007 pourquoi écrire une telle contrevérité…?
Vous savez bien que CARMAT n’est pas N°1 dans le monde, il est totalement inconnu aux USA et au Canada et ce n’est pas avec quelques dizaines de vente que l’on peut se prévaloir d’une telle référence alors qu’une autre société en a implanté plus de 2100..
avec des résultats satisfaisants confirmés autrement que dans des itw
Ce n’est pas en le répétant que vous allez convaincre les investisseurs…
En plus, malheureusement, CARMAT est plutôt hors jeu.a ce jour..

Bingo007

09 juillet 2025 •23:22

Va expliquer cela puisque bien entendu tu dois savoir mieux que lui, le professeur Vincentelli, que Carmat n'est pas le meilleur du monde, lui pense que "Aucun cœur artificiel total au monde n’a, jusqu’à présent, démontré d’aussi bons résultats."

smaroy

09 juillet 2025 •23:35

bravo xavmax....ton texte est Magnifique.